Dyr blev testet "positivt" , men
Hvis vi siden starten af covid-19-epidemien har sagt højt og tydeligt, at hunde og katte ikke spreder coronavirus, sår flere publikationer i medierne stadig tvivl i vores sind. kæledyrsejere.
Den 27. marts rapporterede en af dem om opdagelsen af et "bekræftet" tilfælde af covid-19 hos en kat, der udviste uforklarlige luftvejssymptomer i Belgien. Tests har fundet spor af SARS-coV-2-virussen, den coronavirus, der er ansvarlig for COVID-19-epidemien, i dyrets udskillelse.Men skal vi konkludere, at den nye virus kan overføres til katte?
Det er ikke så indlysende, fordi flere grå områder fortsætter i dette tilfælde. Den første usikkerhed er baseret på selve kvaliteten af prøverne. Disse blev indsamlet af kattens ejer - selv smittet med coronavirus - i hendes hjem. Der er derfor intet, der tyder på, at prøverne ikke var ufrivilligt forurenet af ejeren selv eller af det miljø, hvori katten udviklede sig. Og selv om prøverne blev taget i overensstemmelse med kunstens regler, betyder tilstedeværelsen af virus i afføringen på dyret på ingen måde, at dyret lider af samme sygdom som dets ejer. Om dette emne erklærede professor Etienne Thiry, professor ved veterinærfakultetet i Liège og medlem af Afscas videnskabelige komité, i La Libre Belgique, at "Vi har i øjeblikket intet bevis for, at symptomerne på denne kat er forbundet med SARS-CoV-2 ”.
En virus til stede betyder ikke, at den er infektiøs
De analyser, der blev udført på prøverne af den belgiske kat, brugte desuden PCR-metoden. Denne teknik bruger "Polymerase Chain Reaction" eller, på fransk i teksten, Polymerase Chain Amplification. Det gør det muligt at opnå store mængder af et specifikt DNA-fragment fra en lille prøve indeholdende det samme DNA. Med andre ord, denne metode gør det kun muligt at påvise virusets genetiske materiale, men giver på ingen måde information om dets aktivitet eller dets infektionspotentiale.
Alene fra denne analyse har vi derfor ingen mulighed for at vide, om virussen er i stand til at replikere i kattens celler, om det er årsagen til symptomer hos sidstnævnte, eller om den kan udskille virussen, de eneste forhold, der ville tillade videnskabsmænd at sige med sikkerhed, at en kat kan fange og derefter overføre COVID-19.
Med hensyn til den belgiske kat, ligesom hunde testet positive for Covid-19 i Hong Kong, og hvis hjem alle omfattede en syg person, er den mest sandsynlige hypotese derfor, at deres "positivitet" resulterer i simpel miljøforurening eller kontaminering fra mennesker til dyr.
Tvivl afhjulpet af flere undersøgelser
En foreløbig undersøgelsesrapport udført i samarbejde med Institut Pasteur, Alfort Veterinary School og INSERM svækker yderligere de få tvivl, der stadig er tilbage om ideen om, at vores dyr kan blive ramt af COVID-19 eller sprede sygdommen til mennesker . Udgivet den 9. april 2020 på bioRxiv præsenterer denne rapport resultaterne af test udført i 1 måned på 9 katte og 12 hunde, der boede tæt på deres dyrlægestuderende på veterinærskolens campus, i lokaler fra kl. 13 m². Elleve studerende blandt de 18 deltagere i undersøgelsen havde pådraget sig Covid-19 eller viste kliniske tegn, der var forenelige med infektionen, mens de andre var asymptomatiske.Alle PCR-test udført på orale og anale prøver samt alle serologier udført på deres dyr kom således tilbage negative.
Denne nye foreløbige feltundersøgelse, hvis resultater stadig skal gennemgås og valideres inden dens officielle offentliggørelse, bekræfter resultaterne af en storstilet testkampagne udført af Idexx-laboratoriet på hunde, katte og heste, der har været i længerevarende kontakt med mennesker inficeret med Covid-19 i Wuhan (Kina) og USA. Ud af tusindvis af udførte PCR-tests blev der ikke fundet noget positivt dyr.
Nogle få kinesiske undersøgelser rapporterer en specifik immunreaktion på infektion hos en hund og flere katte og en modtagelighed hos katte og fritter for virussen, men resultaterne af disse kontroversielle undersøgelser mangler dog at blive bekræftet og er naturligvis sættes i perspektiv med de få "positive" og symptomatiske tilfælde hos kæledyr sammenlignet med de millioner af inficerede mennesker.
Hvordan det end er, er sundhedsmyndighederne enige om, at det indtil nu ikke er muligt formelt at konkludere, at der er en produktiv infektion i dyret og en overførsel af dyr-til-menneske-sygdommen. Med andre ord, til dato er der stadig intet formelt og indiskutabelt bevis for, at kæledyr kan sprede SARS-coV-2 og inficere mennesker. Ifølge WHO er den nuværende covid-19-pandemi derfor udelukkende resultatet af menneske-til-menneske-overførsel.
Er kæledyr passive bærere af virussen?
I en pressemeddelelse rejser det franske veterinærakademi på den anden side muligheden for, at kæledyr kunne flytte "passive bærere" af virussen, hvorpå en inficeret person kunne afsætte virale partikler. En anden person, der ville håndtere dette virus-bærende dyr på sin pels i løbet af kort tid, kunne derefter blive kontamineret igen.
Men her igen er risikoen for kontaminering uendelig lille og falder til praktisk t alt nul, når du respekterer reglerne for social distancering under gåture og grundlæggende hygiejnebevægelser, såsom at vaske dine hænder efter hver kontakt med et dyr.